Il 27 gennaio, Wall Street è stata scossa da un crollo di mercato da mille miliardi di dollari dopo che la società cinese di intelligenza artificiale DeepSeek ha superato ChatGPT in popolarità, diventando l’app più scaricata sull’Apple Store. Ciò che ha davvero allarmato l’industria è stato il fatto che DeepSeek abbia affermato di aver sviluppato il suo ultimo modello AI con un investimento di appena 6 milioni di dollari, una frazione dei costi sostenuti dai giganti tecnologici americani.
Restrizioni tecnologiche: un boomerang per l’innovazione?
L’ascesa di DeepSeek è avvenuta poche settimane dopo che l’amministrazione Biden ha introdotto una nuova e stringente norma sull’esportazione di chip avanzati, volta a limitare la diffusione globale della tecnologia AI. Questa norma suddivide i Paesi in tre livelli, imponendo severe restrizioni all’export di chip avanzati verso 150 nazioni. Tuttavia, molti critici avvertono che queste misure potrebbero ridurre la domanda globale di chip progettati negli Stati Uniti, spingendo i Paesi del “livello intermedio” a sviluppare ecosistemi tecnologici alternativi, erodendo così la leadership americana nel settore AI.
Paradossalmente, proprio queste restrizioni hanno costretto DeepSeek a innovare utilizzando chip Nvidia obsoleti, riuscendo comunque a ottenere risultati straordinari. Questo solleva un interrogativo: le politiche protezionistiche stanno davvero tutelando la competitività tecnologica statunitense o stanno spingendo l’innovazione altrove?
Il rischio di perdere la leadership globale
Piuttosto che limitare l’accesso alle tecnologie avanzate, gli Stati Uniti dovrebbero adottare un approccio più flessibile, basato su regolamentazioni adattive e sandbox normative, che riducano i costi di conformità e incentivino il rischio imprenditoriale. Inoltre, una maggiore cooperazione internazionale permetterebbe alle aziende americane di competere in modo più efficace nei mercati globali. L’eccessiva regolamentazione, invece, blocca la concorrenza e incentiva l’innovazione altrove, come dimostra il caso DeepSeek.
Il parallelo con l’industria spaziale
Questa sfida non riguarda solo l’AI: l’industria spaziale da anni si scontra con problemi simili a causa di restrizioni all’export come le International Traffic in Arms Regulations (ITAR). Queste norme, nate per proteggere la sicurezza nazionale, hanno però reso difficile la collaborazione internazionale e hanno limitato la capacità degli Stati Uniti di mantenere un ruolo di primo piano nel mercato spaziale.
Un esempio emblematico è la tecnologia SAR (Synthetic Aperture Radar), che consente immagini satellitari ad alta risoluzione anche in condizioni meteorologiche avverse. Negli USA, le restrizioni ITAR ne limitano drasticamente l’esportazione, mentre aziende straniere, come la finlandese ICEYE, sono riuscite a commercializzarla senza problemi, guadagnando un vantaggio competitivo globale.
Conclusione: trovare un equilibrio tra sicurezza e innovazione
Il caso DeepSeek è un campanello d’allarme per i settori tecnologico e spaziale: le politiche eccessivamente restrittive possono finire per danneggiare proprio l’industria che dovrebbero proteggere. Mentre la sicurezza nazionale è una priorità, l’iper-regolamentazione rischia di soffocare la competitività e di spostare i progressi tecnologici fuori dagli Stati Uniti.
Se gli Stati Uniti vogliono mantenere la leadership nell’AI e nell’industria spaziale, devono bilanciare la sicurezza con l’innovazione, adottando regolamenti più flessibili e favorendo partnership strategiche. In caso contrario, il caso DeepSeek potrebbe ripetersi in altri settori, con il prossimo grande avanzamento tecnologico che avverrà lontano dai confini americani.
